Università di Pavia - Dipartimento di Studi Umanistici

Home › Dipartimento › Docenti › Liveriero Federica

Liveriero Federica

Qualifica:: Ricercatore
Ricevimento:: su appuntamento online/in presenza il Martedì dalle 11 alle 13
E-mail:: federica.liveriero (at) unipv.it
Sito web:: https://scienzepolitiche.unipv.it/persone/dott-ssa-federica-liveriero/
Dipartimento:: [Tutto il Dipartimento]

Info e materiale didattico

Il corso intende illustrare differenti tematiche concernenti l’etica pubblica, intesa come modalità specifica di giudicare la moralità della politica e delle questioni sociali ad essa attinenti.

La prima parte del corso (12 lezioni) si propone di introdurre gli studenti all’indagine normativa dell’etica pubblica attraverso la presentazione di alcuni tra i principali approcci metodologici (deontologia e consequenzialismo) e teorici (liberalismo e neo-repubblicanesimo) alla questione di quali doveri gli individui abbiano in un assetto collettivo e quale sia la fonte di giustificazione dei doveri reciproci. In virtù di questa cornice normativa di sfondo, si svilupperà successivamente una ampia riflessione sulla possibilità che individui liberi e autonomi possano convivere pacificamente in contesti di forte pluralismo. L’indagine si svilupperà a partire da un’analisi approfondita di alcuni concetti essenziali nel dibattito contemporaneo sull’etica pubblica, quali l’eguale rispetto, la tolleranza, il multiculturalismo e l’indagine di quali siano processi adeguati alla gestione dei conflitti pubblici.

La seconda parte del corso (6 incontri seminariali e 2 dibattiti formali) intende sviluppare le competenze di analisi e discussione critica degli studenti attraverso l’applicazione della cornice metodologica e teorica illustrata durante la prima parte del corso per discutere in classe di alcuni casi rilevanti, spesso oggetto di politiche di intervento pubblico. All’interno della seconda parte del corso si affronteranno temi quali lo studio della corruzione politica quale problema genuino di etica pubblica; lo spazio teorico e pratico per richieste di obiezione di coscienza; il ruolo politico e simbolico di atti di disobbedienza civile; la liceità o meno dei discorsi d’odio in contesti democratici; come riconoscere e affrontare forme strutturali di ingiustizia sociale radicati nelle democrazie contemporanee e il ruolo che la rabbia sociale e l’attivismo politico possono svolgere all’interno di questi contesti strutturalmente ingiusti.

Tra i molti temi che si affronteranno durante il corso, possiamo evidenziare queste domande teoriche:

- Quali sono le fonti normative dei doveri politici?

- Come si può giungere ad accordi politici partendo da contesti di pluralismo forte?

- Quali sono le ragioni teoriche e pratiche del disaccordo tra individui?

- Su quali concetti normativi si fonda la legittimità delle democrazie liberali?

- Qual è il ruolo della virtù della tolleranza e del principio dell’eguale rispetto nelle società multiculturali contemporanee?

- Le scelte politiche via compromesso sono giustificabili? Possiamo distinguere tra forme virtuose e forme problematiche di compromessi politici?

- Esistono dilemmi politici genuini? E se sì, come possiamo affrontarli in contesti democratici?

- I discorsi d’odio sono ammissibili in contesti liberal-democratici? E se sì, appellandoci a quali principi pubblici?

- Come possiamo distinguere richieste legittime di obiezione di coscienza da atti di disobbedienza civile?

- La disobbedienza civile è mai giustificabile?

- L’attivismo politico svolge un ruolo democratico rilevante?

- Esistono forme strutturali di ingiustizie sociali e politiche? E se sì, quali rimedi e riforme istituzionali possono essere messe in atto per contrastare queste forme di ingiustizia?

- Che tipo di male politico è implicato dalla corruzione?

- Quali sono i doveri delle istituzioni pubbliche nel contrasto alla corruzione?

Elenco corsi

2023/2024: Etica pubblica (Dip. Studi Politici e Sociali)

+ Altri anni accademici

2022/2023: Etica pubblica (Dip. Studi Politici e Sociali)
2021/2022: Etica pubblica (Dip. Studi Politici e Sociali)

Elenco appelli e prove

Per visualizzare l'elenco degli appelli, andare alla pagina dedicata.

Curriculum

Federica Liveriero è ricercatrice in filosofia politica presso il Dipartimento di Scienze politiche e Sociali dell’Università di Pavia. I suoi interessi di ricerca riguardano le teorie normative della giustificazione, la gestione pubblica del disaccordo, l’epistemologia sociale e la metaetica.
Liveriero è stata Visiting Scholar presso diverse istituzioni straniere, quali Boston College (2011-2012; 2014), University of California, San Diego (2012) e University of Massachusetts, Lowell (2017). Liveriero ha pubblicato Decisioni pubbliche e disaccordo. Giustificazioni e compromessi tra pari epistemici (LUISS University Press, 2017) e articoli su riviste italiane e internazionali, tra le quali: Critical Review of International Social and Political Philosophy; Ethical Theory and Moral Practice; Philosophy and Social Criticism; Social Epistemology; The Journal of Ethics.

Temi di ricerca

interessi di ricerca

Filosofia Politica Analitica – teorie normative della giustificazione e ragione pubblica; teorie della legittimità democratica; epistemologia sociale; teoria ideale e non ideale: multiculturalismo ed eguale rispetto; metaetica.

aree di competenza

Etica pubblica e sociale; teorie di giustizia globale; teorie dei diritti umani e istituzioni; analisi normativa di politiche pubbliche; etica applicata; classici del pensiero politico.

Pubblicazioni

Monografie

§ Political Legitimacy and Disagreement. How to Justify Democratic Decisions in a Pluralistic World, sotto contratto con Springer Nature, Collana: Philosophy and Politics - Critical Explorations. Manoscritto consegnato all’editore in Giugno 2021.

§ Decisioni pubbliche e disaccordo. Giustificazioni e compromessi tra pari epistemici, LUISS University Press, Roma, 2017, ISBN: 978-88-6856-119-2.

Volumi collettanei e special issues

§ Un liberalismo per il XXI secolo: le sfide della contemporaneità, volume a cura di Federica Liveriero e Beatrice Magni, Quaderni di Biblioteca della Libertà, 2019, n.1.

§ Democracy and Diversity, volume a cura di Enrico Biale; Anna Elisabetta Galeotti e Federica Liveriero, Routledge, 2018.

§ Special issue per la rivista Critical Review of International Social and Political Philosophy sul tema “Democracy and Diversity”, a cura di Enrico Biale; Anna Elisabetta Galeotti e Federica Liveriero, 20 (5), Maggio 2017.

§ Sezione Forum sulla rivista Notizie di Politeia sul tema “Per una città democratica, nuovi modelli di partecipazione”, a cura di Enrico Biale e Federica Liveriero, XXXI, 117, Maggio 2015.

Articoli scientifici

1. “L’ethos democratico tra disaccordo, scelte collettive e fiducia epistemica”, in Il disaccordo nella scienza e nella politica, G. Bistagnino (a cura di), Pisa: Pisa University Press, in fase di pubblicazione.

2. “La post-verità e le condizioni di possibilità della politica: Hannah Arendt e John Rawls in dialogo”, in Potere, autorità e libertà, Milano: Mimesis Edizioni, Collana: Filosofia politica, in fase di pubblicazione (con G. Bistagnino).

3. “Toleration as the Balance between Liberty and Security”, The Journal of Ethics, 2021, DOI: 10.1007/s10892-021-09363-5 (con AE Galeotti).

4. “Epistemic Injustice in the Political Domain: Powerless Citizens and Institutional Reform”, Ethical Theory and Moral Practice, 23(5), 2020, pp. 797-813, DOI: 10.1007/s10677-020-10097-w.

5. “Reasonableness as a Virtue of Citizenship and the Opacity Respect Requirement”, Philosophy and Social Criticism, 46 (8). 2020, pp. 901–921, DOI: 10.1177/0191453720903492.

6. “Newey and Rawls in Dialogue: The Limits of Justification and The Conditions of Toleration”, Biblioteca della libertà, LIV, 226, 2019, pp. 49-60. DOI: 10.23827/BDL_2019_3_6.

7. “Legittimità democratica, giustificazioni pubbliche e parità epistemica. Una replica a Baccarini e Pasquali”, Notizie di Politeia, XXXV, 136, 2019, pp. 215-218, ISSN 1128-2401.

8. “Ragioni di giustizia e stabilità politica: l’estensione del diritto di matrimonio alle coppie dello stesso sesso”, Notizie di Politeia, XXXV, 135, 2019, pp. 191-193, ISSN 1128-2401.

9. “The Social Bases of Self-respect. Political Equality and Epistemic Injustice”, Phenomenology and Mind, n. 16, pp. 90-101, 2019, DOI: 10.13128/Phe_Mi-26076.

10. “La contemporaneità di Rawls: il sottile equilibrio tra normatività e contesto politico”, Notizie di Politeia, XXXV, 134, 2019, pp. 29-33, ISSN 1128-2401.

11. “Does Epistemology Matter? Political Legitimacy in the Face of Disagreement”, Gli Annali del Laboratorio di Politica Comparata e Filosofia Politica, n. 2, 2018, pp. 1-42, ISBN 978-88-94960-00-6.

12. “Habermas e Rawls: due modelli di legittimità a confronto”, Biblioteca della libertà, LII, 220, pp. 129-163, 2017, DOI: 10.23827/BDL_2017_3_3.

13. “Proceduralism and the Epistemic Dilemma of the Supreme Courts”, Social Epistemology, 31 (3), pp. 310-323, 2017, DOI: 10.1080/02691728.2017.1317872 (con Daniele Santoro).

14. “A Multidimensional Account of Democratic Legitimacy: How to Make Robust Decisions in a Non-Idealized Deliberative Context”, Critical Review of International Social and Political Philosophy, 20 (5), pp. 580-600, 2017, DOI: 10.1080/13698230.2017.1328090 (con Enrico Biale).

15. “Democracy and Diversity – Introduction”, Critical Review of International Social and Political Philosophy, 20 (5), pp. 529-536, 2017, DOI: 10.1080/13698230.2017.1328087 (con Enrico Biale e Anna Elisabetta Galeotti).

16. “L’estensione del diritto di matrimonio alle coppie omosessuali: un argomento normativo”, Biblioteca della Libertà, L, 214 online, 2015, pp. 53- 68, ISSN 2035-5866.

17. “Per una città democratica, nuovi modelli di partecipazione”, Notizie di Politeia, XXXI, 117, 2015, pp. 65-69, ISSN 1128-2401 (con Enrico Biale).

18. “La città democratica – il locus primario per la negoziazione dello spazio pubblico”, Notizie di Politeia, XXXI, 117, 2015, pp. 70-79, ISSN 1128-2401.

19. “The Epistemic Dimension of Reasonableness”, Philosophy and Social Criticism, 41 (6), 2015, pp. 517-535, DOI: 10.1177/0191453715576950.

20. “Open Negotiation: the Case of Same-sex Marriage”, Gli Annali del Laboratorio di Politica Comparata e Filosofia Politica, n. 1, 2015, pp. 1-27, ISBN 978-88-943179-7-8. Vincitore della selezione aperta a giovani ricercatori della Summer Call for Papers del Laboratorio di Politica Comparata e Filosofia Pubblica (LPF) del Centro Einaudi.

21. “Diverse Distribution of Public Space – A Public Good for Whom?”, Notizie di Politeia, XXVI, 99, 2010, pp. 7-22, ISSN 1128-2401.